Blog populi, blog dei

porque nos deben oir

Viernes de Gatos

John Anster Fitzgerald

“Cat among the fairies” de John Anster Fitzgerald, 1860s

imagen subida por Gatochy  tomada del blog Old Paint

Me entero que es tradicional subir en día viernes a los blogs una foto o pintura de gatos.

Me parece muy bien! Los gatos necesitan más publicidad positiva.

Tengo que leer a Norberto Bobbio.  Regresa mi cerebro cuando termine.

Febrero 29, 2008 Publicado por wp1957 | Viernes de Gatos | , , | 2 comentarios

Ley de Transparencia

Reporte Indigo de ayer 28 de febrero trae un artículo muy interesante “Transparentes Maniobras” sobre la Ley de Transparencia y menciona al Forum de las Culturas.

“GANANDO TIEMPO EN EL CONGRESO.Por lo que respecta al Fórum, la estrategia se aplicó con los diputados locales al posponer la entrada en vigo de la ley que permite fiscalizar a cualquier entidad que maneje recursos publicos. La Ley del Órgano Fiscalizador Superior del Estado se aprobó el 13 de septiembre del 2006, pero no entró en vigor hasta diciembre de 2007. Es decir, 16 meses después.” “

“Antes de esa reglamentacion ni la Ley de Acceso a la Informacion ni Contaduría Mayor de Hacienda permitían analizar el detalle de las cuentas.”

“Para la organización del evento internacional se creo una fundación, y la Ley de Acceso a la Información Pública de NL establece que las finanzas de esa figura no son sujetas de fiscalizacion.”

La maroma jurídica es que la “vieja” ley sólo transparenta los dineros de los poderes Ejecutivo, Legislativo, Judicial,  de los organismos descentralizados y los municipios. Tan-tan. La vieja ley no incluye fundaciones. Que vivillos, ¿verdad?

La nueva ley si contempla fiscalizar a personas fisicas o morales que recauden, manejen, ejerzan o adminstren dineros o valores del Estado y municipios. Pero esta reforma aun no se lleva a cabo. hmmm

Así que uno como ciudadano nomás se pregunta: ¿porque se dejaron los diputados 16 meses dormir una ley? ¿porque desde un principio no le agregaron a la ley alguna frase mágica, de esas que engloban TODO lo que exista o pueda existir, para que cuando se maneje dinero publico se pueda saber en donde y como se gasto?

Diputados, en mi rancho decimos que: Tanto peca el que mata a la vaca como el que le detiene la pata.

¿O les vio la cara el Gobernador?

Por eso me choca pagar impuestos.

Febrero 29, 2008 Publicado por wp1957 | Monterrey, Políticamente Incorrecto | , , , , , | 4 comentarios

Elecciones en USA

INTRODUCCION

Desde hace mas de seis meses he venido siguiendo la campaña electoral presidencial de Estados Unidos con la misma pasión que un hincha sigue el fútbol en México. Es interesante como se planean las imágenes, los mensajes de acuerdo al receptor y como las van implementando, creando un “ballet” de imágenes, propuestas y en estos momentos, premeditados ataques.

Iniciaron quince candidatos la carrera por obtener la nominación, pero al ser obvio, por lo menos para mi, de que era poco probable que ganara un Republicano la presidencia de los Estados Unidos ante la cantidad de problemas y la poca popularidad de George W. Bush, pronto me concentre solo en los que llamaron mi atención.

Los candidatos que me interesaron lo hicieron por sus paginas en línea: Ron Paul me intereso por ser un fenómeno viral de la red; John McCain, que a pesar de ser Republicano su página de campaña me llamo la atención por el uso del color negro de manera prominente, tan diferente del ambiente optimista de las demás paginas de campaña; me fije en Barack Obama por su poderosa oratoria y la hermosa página que tenía en un principio; y seguí a Hillary Clinton por ser la primera mujer de ese país con posibilidades reales de llegar a la silla presidencial

En este escrito me concentro en Barack Obama y su campaña dividiendo mi trabajo en dos grandes preguntas: “¿Quién va a ganar?” y “¿Porque va a ganar

I.- ¿QUIEN VA A GANAR?

Por parte del Partido Demócrata va a ganar la nominación el senador de Illinois Barack Obama y por parte de los Republicanos va a ganar la nominación el general John McCain. Barack Obama será el candidato demócrata por su mensaje de esperanza en estos tiempos de crisis y John McCain será el candidato republicano por ser un héroe de guerra.

La campaña presidencial en mi punto de vista va a ser ganada por el senador Barack Obama quien será el primer presidente de raza negra en su historia.

¿Por qué afirmo lo anterior? Por la poca popularidad que en estos momentos tienen los Republicanos con una guerra en Irak que ha causado grandes pérdidas humanas. También por el serio problema económico en que están sumidos que ha hecho al presidente George W. Bush dictar medidas económicas de emergencia.

La clase media estadounidense esta perdiendo sus casas, los intereses están por las nubes, las deudas en tarjetas de crédito son las más altas de los últimos tres años. Más de tres mil familias han perdido a sus hijos en una guerra sin sentido y que parece interminable. Las garantías constitucionales han sido muchas de ellas removidas por George W. Bush. 

Y dentro del marasmo una voz dijo “Esperanza” y “Cambio”. Esa voz fue la de Obama.

II. - ¿PORQUE VA A GANAR? LOS LADRILLOS DEL PORQUE

A. EL CANDIDATO Y PERSONALIDAD PROYECTADA

Barack Obama parece encarnar la imagen del candidato ideal. Relativamente joven, guapo, carismático, estupendo orador, de mente ágil, familia agradable, elegante en su hablar, educado en su trato, idealista y hasta caballeroso.

Barack Obama no tiene “sangre azul política” ni es miembro de la elíte económica del país. Nació de padres bastante normales, estudió Derecho en Harvard y empezó organizando barrios bajos de Chicago y dando clases de Derecho.

En 1992 ayudo a organizar uno de los registros de votantes más grande para la candidatura de Bill Clinton. Empezó a llamar la atención del estadounidense desde su inspirado discurso en la Convención Nacional Demócrata del 2004 en Boston, en donde se nominó al senador John Kerry como candidato presidencial y John Edwards como vice-presidente.

Las vueltas que da la vida. Kerry le dio en días pasados su apoyo, John Edwards ya dejo estas elecciones y ahora Obama esta en lucha por la nominación contra la esposa de Bill Clinton. Obama conoce bien a sus “enemigos”.

En el 2006 al declinar el ex-gobernador de Virginia Mark Warner ser candidato presidencial centrista, los ojos se volvieron a Obama a lo grande. Mientras Obama andaba en tour promocionando su ultimo libro “The Audacity of Hope”, la revista TIME del 23 de octubre del 2006 le dedica su portada; llevaba la cara de Barack Obama y el titulo “Porque Barack Obama puede ser el próximo presidente”.

A mi en estos últimos meses lo que me ha intrigado saber es que tanto es el verdadero yo, la esencia de Obama lo que se ve en la televisión, y que tanto es estrategia calculada de un hombre ambicioso o imagen creada por sus asesores de campaña.

Así que a partir de este pasado 10 de febrero del 2008 cuando supe que ganó su segundo Grammy por el libro en audio “The Audacity of Hope: Thoughts on Reclaiming the American Dream” empecé a buscar desde cuando su mensaje son las palabras “Esperanza” y “Cambio” (“Hope” y “Change”).

Obama tiene dos libros publicados: “Dreams from My Father: A Story of Race and Inheritance”, publicado en 1995 basado en sus memorias y “The Audacity of Hope: Thoughts on Reclaiming the American Dream” publicado por primera vez el 17 de octubre del 2006.

Si todo es cronología e historia, vemos que Obama llega a ocupar el cargo de senador de Illinois en 2004, años después de la publicación de su primer libro en 1995. Pasan los años y el 22 de octubre del 2006 es la primera vez que Obama reconoce públicamente estar considerando lanzarse como candidato presidencial. Hace este reconocimiento mientras promociona su segundo libro que acaba de salir a la venta días antes. Hace oficial su intención de ser el candidato demócrata hasta el día 2 de mayo del 2007 en Springfield, Illinois.

¿Hombre calculador de ambición desmedida? ¿O sencillamente estuvo en el lugar indicado en el momento adecuado con sus habilidades?

Doy por buena la explicación que hace el mismo Obama: que se inició en política porque se dio cuenta era la única manera de cambiar las cosas.

B.- LAS PALABRAS CLAVE

Ya fuera por inspiración del propio Obama o de su equipo, las palabras clave que escogió para su campaña fueron las adecuadas para el momento histórico actual. Supo leer el desencanto de las políticas Bush-Cheney que ha causado tanto malestar dentro de su país y usarlas en beneficio de su campaña.

La campaña de Obama ha demostrado constancia. Sus palabras siempre han sido “Hope”, “Unity” y “Change” (“Esperanza”, “Unidad“ y “Cambio”).

C- LOS DEBATES

………………………… continuara otro día. Y si alguien copia algo, mínimo denme crédito.

Febrero 27, 2008 Publicado por wp1957 | Campañas | , , | 4 comentarios

¿Porque no funcionó Hotmail?

Hoy estuve 4 horas sin poder entrar a Hotmail. Podía entrar a Gmail, podia navegar. Internet normal, excepto por Hotmail.

AR chilango en el Obispado no pudo entrar en la mañana; entro hasta la 1 pm a Hotmail.

MV en la colonia Vista Hermosa no podía entrar muy de mañana, pero a las 10 am entro a Hotmail.

Yo en San Pedro no podia en la mañana. Entre hasta las 2pm a Hotmail.

GG pudo entrar toda la mañana, pero a las 4pm po pudo entrar a Hotmail.

hmmmmmm problema de Hotmail? O Telmex jugando a bloquear ciertas salidas?

aha..soy así por naturaleza. Y más si acabo de leer un articulo de que Pakistán pidio a 70 proveedores de servicio de internet de alla que bloquearan acceso a YouTube este fin de semana por un video a su juicio ofensivo.

“An Internet expert said Sunday’s problems came after a Pakistani telecommunications company complied with the block by directing requests for YouTube videos to a “black hole.” So instead of serving up videos of skateboarding dogs, it sent the traffic into oblivion.” El resto de la nota esta aquí.

¿El resto de la ciudad normal? ¿El resto del país?

Febrero 26, 2008 Publicado por wp1957 | Monterrey | , | 15 comentarios

Scrat

 Mi cerebro estara fuera del aire hasta que termine mi trabajo sobre las campañas electorales gringas.

Les dejo a Scrat por mientras. :)

 

Febrero 22, 2008 Publicado por wp1957 | Uncategorized | , , , | No hay comentarios

La Locura

“La locura tarda tres generaciones en gestarse, dice la teoría: décadas sin comunicación, estrés permanente, ansiedad fija, angustia omnipresente, inseguridad a lo largo de la vida, desesperanza aprendida, frustración perpetua, rabia diaria reprimida.” dice en su artículo del 19 de febrero del 2008 Josefina Leroux en El Norte. Cada emoción cambia la química cerebral y la adversidad persistente pone en riesgo la salud mental.

¿Que los mexicanos aguantamos todo?

¿Cuantos años llevamos oyendo a nuestros padres que todo esta muy caro y el dinero no alcanza? ¿Cuanto tiempo llevamos siendo hijos de la crisis? ¿Tendre trabajo el mes que entra? ¿Podre pagar la luz el mes que entra? ¿Si pago el recibo del gas, sobrara suficiente para por lo menos ponerle más gasolina al jamelgo?

Sera que hoy este artículo de Josefina Leroux me impacto más por haber leído ayer el Índice de Libertad Económica (14ceavo informe de Heritage Foundation/Wall Street Journal of Economic Freedom) que Consulta Mitofsky tiene a disposicón de todos en su página.

¿Que soy mal mexicano por criticar? ¿Que sino me gusta, me vaya del País? No, lo siento. México es MI casa. Y como es MI casa quiero estar como en el Primer Mundo.

No me quiero ir a Hong Kong, Singapore, Irlanda, Australia, Estados Unidos, Nueva Zelanda o Canada. Tampoco a Chile, Suiza ni Gran Bretaña.

En serio, ya no requiero que piensen ideas originales los funcionarios públicos. Con que copien lo que han hecho otros tercermundistas para salir del hoyo me conformo.

*suspiro* podríamos empezar por energía solar… y los alegres centavos que sobraran en mi bolsa los podría gastar en algo más que no sea “lo indispensable”.

Febrero 20, 2008 Publicado por wp1957 | Políticamente Incorrecto | , , | No hay comentarios

CA SB-1

El 21 de agosto del 2006 alla en Estados Unidos se aprobo y se hizo ley “SB-1 Energy Dividend Act”.

¿Qué es?  ¡El poder poner el medidor de la luz a que trabaje al revés!

Si como dueño de una casa pone fotoceldas en su techo y no consume toda esa energía porque anda en la calle, en el trabajo, en el súper, etc, esa energía excedente producida por sus fotoceldas se va a la red (grid) y…  ¡se la pagan!  ¡JA!

Así debería ser acá que nos achicharramos en verano.

¿Que el Estado es el único que produce la luz? Sorry, pero hasta donde yo se el Sol es de todos los humanos, me cae encima en abundancia y es energía gratuita, limpia y renovable.

Es el Estado mexicano el que debería de salirse del paradigma y VER que con un subsidio a compra de fotoceldas, todos los techos mexicanos podrían estar generando luz limpia, gratuita y en abundancia para despegar económicamente.

Acordándome del Foro de las Culturas…Si esos $2,530 millones de pesos del Forum que dijeron costaría (diciembre del 2005) se hubieran invertido en comprar paneles solares con un costo c/u de 13 mil pesos…
Podríamos haber comprado 194,615 paneles solares
Cada panel produciría al día en promedio 1200 watts
En promedio Monterrey produciría diariamente 233,538  kwatts

O bien, podría Nati haber subsidiado el 50% del panel solar, con lo cual podríamos haber dobleteado el numero y entonces tendríamos en la ciudad:
389,230 paneles solares
467,076 kwatts diarios
O sea, 467 MW diarios
O bien , 14,012 MW al mes

Aquí en Monterrey, Nuevo León tenemos generadoras de turbogas que producen:.
Monterrey, instalada 31-Oct-1970, 24 Megawatts
Leona, instalada 01-Mar-1972, 24 MegaWatts
Fundidora, instalada 05-Abr-1971, 12 MegaWatts
Tecnológico, instalada 01-Feb-1974, 26 MegaWatts
Huinalá, instalada 02-Mar-1999, 150 MegaWatts, Pesquería, Nuevo León

236 MW producidos por turbo gas    contra    467 MW diarios producidos por el sol

Libres de contaminación, gratis, por muchos, muchos, muchos años…..

Vean un ejemplo en vivo. Una lavandería solar alla en Toronto, Canada, que hasta webcam tiene.

Veanla de día, para que puedan ver la gráfica de la casita en friega produciendo Kwatts gracias al sol.

¿Porque NO nos quieren los que nos gobiernan?
¿Porque esta/están tan ciegos o tontos los que nos gobiernan?

Las fuentes consultadas:
Costo del Forum: Porras , Juan Gerardo. “Calculan costo del Fórum en 2,530 millones de pesos” (12/23/2005), periódico Milenio, Monterrey, N.L.

Datos de generación de energía en Monterrey tomados del site de CFE.

Datos del panel solar de un expositor a random que encontré en Expo Ahorro Energía marzo del 2007 en Cintermex: Energías Renovables EGUSA

Convertidora on line de watts, kilowatts, megawats, terawatts etc.

Cópienlo en su blog si gustan o por favor háganle un forward a cuanto humano con cerebro o poder tengan por conocido.

Febrero 19, 2008 Publicado por wp1957 | Activista-Sentadista, Monterrey, Políticamente Incorrecto, Verde: Energía, etc. | , , , , , , , , , , | 12 comentarios