Ah que semana
Ah, que semana tan pesada.
Entre el calor, los FAPistas-Pejistas en las tribunas, Platón y la balacera donde murio el chavito de 4 años… puaf.
Hoy decido descansar. Tengo aún pendiente otra tarea, esta con material de Patrick Charaudeau. Pero si pueden lean completos los artículos que menciono.
1. “Golpismo” de Jaime Sanchez Susarrey, El Norte, 12 de abril del 2008
“La toma de las Cámaras de senadores y diputados es una estrategia golpista. Nadie objeta el derecho de la fracción fapista a oponerse a la iniciativa de reforma de Pemex. Es, sin duda, su derecho legal y constitucional. Ocurre en todos los sistemas democráticos. Lo que es inaceptable es que literalmente se secuestre (”clausure”) el recinto legislativo. No sólo se trata de impedir un debate necesario y obligado, sino que además se violenta el orden institucional.”
“El hecho es que ni López ni sus huestes impugnaron jamás los resultados del 2 de julio, los dieron desde el inicio por legítimos. Su participación en ambas Cámaras y el cobro regular de sus sueldos lo confirman. Junto al resto de los legisladores aprobaron la contrarreforma electoral y el conjunto de los gobiernos perredistas ejerce el presupuesto que se aprueba cada año en la Cámara de Diputados. Carecen de argumentos racionales, primero, para impedir el debate y, segundo, para oponerse y desconocer la decisión que tome la mayoría en el Congreso.”
Pues si, ai´van mis impuestos en patrocinar a gente que NO esta haciendo el trabajo para el que se le “contrato” y se le paga tan regiamente. ¿Cómo se corre a un diputado federal que se niega a trabajar-debatir? ¿Alguien sabe? ¿Los suplentes estaran igual?
¿Puedo irme a “violentar el orden” (bello eufemismo para decir delito, ilicito) sin que me pase nada? Porque mientras me arrullaba anoche soñaba con irme junto a 60 millones de mexicanos a sentar y aplacar a TODOS los diputados federales y senadores. Sentados, con duck-tape en brazos y boca. Tomando turnos para subir al podio a decir porque sí o porque no a la Reforma Pemex. Pero con cero tolerancia a dengues, puyas y chiflazones de estos chamacos.
2. ¿Qué harán ahora?” de Gerardo Puertas, El Norte, 12 de abril del 2008.
“Clausurado en Defensa del Petróleo y de la Patria”. Con base en tal pronunciamiento, legisladores del Frente Amplio Progresista tomaron la tribuna de la Cámara de Diputados.
“Ustedes son los responsables, no se nos culpe”. Con fundamento en dicha afirmación, el senador perredista Ricardo Monreal respondió a sus colegas de otras bancadas en la Cámara Alta.
¿Toda una sociedad a merced de la voluntad unilateral -al antojo- de un solo grupo político?
La marcha de un Estado en el puño de los seguidores de una sola ideología. Eso es lo que está sucediendo en México.
Y, lo que es más serio, un contingente de militantes que portan la careta de legisladores de un modelo constitucional-pluralista.
¿Qué acción viene la semana entrante?
¿Cómo es factible que una sociedad entera esté sufriendo dichas manifestaciones contrarias a la democracia?”
Mi querido Gerardo Puertas, en una sociedad justa y donde reinara el Derecho, no habría persona por encima de la Ley. Con personas “normales” (sic) un dialogo lógico sería posible. Pero una y otra vez hemos visto como todo es volteado en la lógica de ellos.
“¿Que harán?” preguntas. No, esa no es la pregunta. Las preguntas deben ser “¿Qué dice la Ley se puede hacer? y ” ¿Tienen pantalones las autoridades para hacer lo que dice la Ley?”, porque TODOS jurarón cumplir y hacer cumplir la Ley.
